Menu Principal

Californie comité du Sénat rejette la révision de plan Etat système de soins de santé

Total vues: 384
Word Count: 1265

La Californie Sénat Comité de la Santé le lundi voté 7-1, avec trois abstentions, de rejeter la réforme des soins de santé législation (ABX1 1) soutenu par Gov Arnold Schwarzenegger (R) et de l'Assemblée Intervenant Fabian Nunez (D), le New York Times rapports ( McKinley / Sack, New York Times, 1 / 29).

La proposition, approuvée par l'Assemblée de Californie, le mois dernier, aurait exigé que la plupart des résidents d'obtenir l'état de la couverture sanitaire. Dans le cadre du projet de loi, les résidents ayant des revenus allant jusqu'à 250% du seuil de pauvreté fédéral aurait reçu des subventions de l'Etat pour la couverture, et les résidents ayant des revenus allant jusqu'à 400% du seuil de pauvreté aurait reçu des crédits d'impôt pour veiller à ce que les coûts des soins de santé ne sont pas de prime Excéder 5,5% de leurs revenus. Les assureurs auraient été interdit de refuser la couverture aux résidents en raison de conditions médicales préexistantes. Un bulletin de l'initiative présentée par Schwarzenegger et Nunez aurait demandé aux électeurs d'approuver environ 9 milliards de dollars en droits et taxes, pour financer en partie le plan de $ 14 milliards. Cette initiative - qui sont allés devant les électeurs en novembre - a demandé une augmentation de la taxe d'État sur les cigarettes, ainsi que d'une taxe sur les revenus hôpital. Elle comprenait également un employeur obligation de contribuer à la couverture sanitaire en quantités allant de 1% à 6,5% de leur masse salariale en fonction du niveau de la masse salariale (Kaiser Daily Health Policy Report, 12/18/07).

La législation "s'est heurtée à la difficulté" la semaine dernière, lorsque l'état d'impartialité Legislative Analyst's Office a publié une étude qui a trouvé ici l'exercice 2014-2015, le coût annuel du programme pourrait excéder les recettes de 300 millions de dollars à 1,5 milliard de dollars, le Washington Post rapports (Lee , Washington Post, 1 / 29). Législateurs soulevé des préoccupations au sujet de l'approbation de la mesure à un moment où l'Etat est confronté à un budget de $ 14,5 milliards de déficit. Le président du Comité des Sen Sheila Kuehl (D) a dit: «Peu importe combien de bonnes choses dans le projet de loi s'il n'ya pas d'argent pour les payer" (Washington Times, 1 / 29). Etat Sen Leland Yee (D) a dit: "Rien de ce qui est sorti de son audition la semaine dernière me donne le niveau de confort de travail que les gens de Californie ne sera pas flouer", ajoutant: "J'étais là quand la déréglementation de l'énergie est venue Environ et il ya des leçons que j'ai tirées de "(Chorneau, le San Francisco Chronicle, 1 / 29).

Lundi voter feuilles partisans" pas le temps de se regrouper dans le temps de mettre quelque chose avant de voter cette année », selon Le Wall Street Journal (Rundle, le Wall Street Journal, 1 / 29). Toutefois, selon des règles législatives, le projet de loi peut encore être amendé et revu par le comité de santé, lors de sa prochaine réunion prévue, qui serait cette semaine (San Francisco Chronicle, 1 / 29). Réaction

Schwarzenegger a dit: «Je suis quelqu'un qui n'abandonne pas. Surtout quand il ya un problème aussi vaste et aussi graves que les soins de santé qui doit être fixée", ajoutant, "Un revers est juste que -- -- Un échec. Je continue à croire réforme des soins de santé complets est nécessaire en Californie. Nous allons continuer à faire des progrès. Je peux vous promettre que ". Nunez a demandé le projet de loi de la défaite "une victoire pour les compagnies de tabac, l'industrie de l'assurance et de la honteuse statu quo."

Les adversaires de la mesure - y compris les Californiens contre Déficit Plus de dépenses, une coalition d'affaires pro-et anti-fiscal des groupes - félicité le Comité pour rejeter la proposition. Jon Coupal, président de la coalition membre Howard Jarvis Taxpayers Association, a déclaré: «Cet état avait une horrible expérience de la déréglementation énergétique, les soins de santé et cette proposition a toutes les affecte d'une autre catastrophe" (Washington Times, 1 / 29).

Jonathan Gruber, un économiste de la santé au Massachusetts Institute of Technology et un conseiller pour Schwarzenegger et de la législature de l'Etat sur la proposition, a déclaré qu'il "était très clairement condamnée par le plus grand déficit budgétaire" (New York Times, 1 / 29) .

Président pro tempore du Sénat Don Perata (D) le lundi, dans une lettre à Schwarzenegger et Nunez suggéré de supprimer certaines dispositions de la proposition, comme la taxe d'hôpital et d'une exigence que les assureurs dépensent 85% de la prime sur les soins de santé Les soins médicaux, et de les transmettre comme une législation distincte (Zapler, MediaNews / Contra Costa Times, 1 / 29). Perata ajouté que malgré les problèmes avec la proposition de mécanismes de financement, les chefs d'État »ont parcouru un long chemin pour résoudre certains des problèmes les plus insolubles politiques imaginables. Les progrès importants que nous avons réalisés peux assurer à l'avenir des mesures rapides quand l'état du budget et d'améliorer le climat économique" (San Francisco Chronicle, 1 / 29).

National Impact
Selon le New York Times, la perte en Californie "augure mal pour la couverture maladie universelle, une question qui, il ya seulement un an, semble avoir trouvé son moment." Le New York Times note que, sur les trois propositions ambitieuses de soins de santé en 2007 - en Californie, l'Illinois et la Pennsylvanie - "rien d'importance nationale a été votée" (New York Times, 1 / 29). En outre, le Los Angeles Times rapporte que les trois principaux candidats à l'élection présidentielle démocratique - Sens Hillary Rodham Clinton (NY) et Barack Obama (Illinois) et l'ancien sénateur John Edwards (Caroline du Nord) - ont tous annoncé des propositions similaires de soins de santé Qui visent à élargir l'assurance privée tout en permettant aux gens de conserver la couverture qu'ils ont déjà (Rau, Los Angeles Times, 1 / 29).

L'échec du plan de la Californie "est un coup sévère, mais pas un coup fatal , À la croissance dynamique de la réforme de la santé au niveau national », Drew Altman, Président et PDG de la Fondation de la famille Kaiser, dit. «California's échec, après s'être si proches, souligne la leçon que de trop nombreux Etats n'ont pas la volonté politique ou des ressources pour la réforme des soins de santé de leur propre chef, et donc la nécessité d'une solution nationale quelconque", at-il ajouté (Washington Post, 1 / 29).

Selon MediaNews / Contra Costa Times, «Le meilleur espoir pour la prochaine évolution des soins de santé peut être à l'échelon fédéral», comme les trois principaux candidats à l'élection présidentielle démocratique ont proposé des plans similaires à Schwarzenegger, républicain et tanguait candidats sont fondées sur le marché des propositions visant à étendre la couverture d'assurance à plus de gens et d'abaisser les coûts. Cependant, "Washington a l'impasse sur la réforme des soins de santé depuis des décennies, et toute action est peu probable que bien en 2009" (MediaNews / Contra Costa Times, 1 / 29).

Reproduit avec l'aimable autorisation de http://www.kaisernetwork.org. Vous pouvez consulter l'ensemble du Kaiser Daily Health Policy Report, de rechercher dans les archives, ou inscrivez-vous pour la distribution des e-mails à http://www.kaisernetwork.org/dailyreports/healthpolicy. Le Kaiser Daily Health Policy Report est publié pour kaisernetwork.org, un service gratuit de The Henry J. Kaiser Family Foundation © 2005 Advisory Board Company et Kaiser Family Foundation. Tous droits réservés.