Wall Street Journal examine démocratique candidats à l'élection présidentielle de leurs plans et le
Wall Street Journal examine démocratique candidats à l'élection présidentielle de leurs plans et le

MyHealthyGood.com

Bienvenue Guest

Recherche:

MyHealthyGood.com » Assurance-maladie-medicale » Wall Street Journal examine démocratique candidats à l'élection présidentielle de leurs plans et le "fantôme" d'un seul donneur d'ordre

Wall Street Journal examine démocratique candidats à l'élection présidentielle de leurs plans et le "fantôme" d'un seul donneur d'ordre


Wall Street Journal examine démocratique candidats à l'élection présidentielle de leurs plans et le

Total vues: 252
Word Count: 1317

Wall Street Journal examine démocratique candidats à l'élection présidentielle de leurs plans et le



"Démocrates soutien universel de soins de santé de longue prononcée en faveur d'un système mono-payeur" et, bien que la plupart des candidats à l'élection présidentielle démocratique ont annoncé des propositions visant à étendre l'assurance-maladie pour tous les résidents des États-Unis par "en s'appuyant sur le système à base de l'employeur», le «ghost of single - Payeur passé est réel ", le Wall Street Journal rapports.

Sen Hillary Rodham Clinton (DN.Y.) plus tôt cette semaine, a critiqué le sénateur Barack Obama (D-Ill.) pour déplacer son soutien à partir d'un seul contribuable système de soins de santé à sa proposition actuelle, qui nécessiterait seulement l'assurance maladie pour les enfants et Construire sur le système subventionné par l'employeur. En réponse, Obama a nié qu'il appuie la mise en oeuvre d'un donneur d'ordre unique système de soins de santé. Il a dit: "Ce que j'ai dit, c'est que si je devais partir le formulaire de rien, si nous n'avions pas un système dans lequel les employeurs généralement fourni des soins de santé, je voudrais probablement aller avec un seul système-payeur".

L'échange "politiquement sensibles ont montré comment l'idée d'un seul système reste-payeur», la revue des rapports. Selon le Journal, lorsque candidats démocrates dire «quelque chose de trop nature" sur un seul contribuable système de soins de santé, "il ya un républicain au coin de la rue prêt à vous marque un socialiste", et, quand ils disent "quelque chose de trop dure," ils «Aliéner beaucoup à l'aile gauche du parti."

David Nexon, un haut vice-président exécutif avec AdvaMed et ancien conseiller aux sénateurs Edward Kennedy (D-Mass.), dit des propositions de réforme des soins de santé, "Il ya beaucoup de façons différentes de skinning ce chat." Il a ajouté: «La clé consiste à en obtenir un qui peut transmettre et fournit décent qualité, abordables à tous, pas celui qui est le système parfait dans les yeux de ce que c'est beholder" (Meckler, Wall Street Journal, 1 / 25).

Retransmission des instances dotées d'un certain nombre des principaux candidats à l'élection présidentielle discuter de soins de santé sont disponibles en ligne. Les forums ont été organisés par les familles Etats-Unis et la Fédération des hôpitaux américains. La Fondation Kaiser a accueilli dans ses forums de la Jordanie Barbara Conference Center, à Washington, DC Webcasts fourni par kaisernetwork.org sont disponibles sur un site Internet dédié, http://presidentialforums.health08.org.

Edwards sur les soins de santé
Ancien Sénateur John Edwards (DN.C.), le jeudi, dans une interview à Patrick, SC, dit que sa proposition de soins de santé, ce qui permettrait aux résidents des États-Unis à payer pour participer à la santé publique Plans calqués sur Medicare, puisse se développer en un seul payeur du système de santé et qu'il ne s'opposerait pas à une telle évolution, le New York Times rapports.

Il a dit que, selon sa proposition, les résidents se prononcerait "qui Fonctionne mieux "- privés ou publics les plans de santé. Il a ajouté: «On pourrait continuer à être divisé», mais «elle pourrait aller dans un sens ou dans l'autre, et l'une des directions est à l'évidence le gouvernement ou un seul donneur d'ordre. Et je ne suis pas opposé à cela."

Selon le Times, dans le cas où la santé publique peut offrir des plans d'assurance maladie à un prix plus bas que les régimes privés, le gouvernement fédéral «théoriquement» pourrait devenir le «de facto assureur pour la nation». Edwards a déclaré: «Il n'ya rien de revenir sur la porte», ajoutant: «C'est à travers la porte avant. We're going to let Amérique décider de ce système de soins de santé fonctionne pour eux" (Sack, New York Times, 1 / 25 ).

AMA Adresses Issue de la non assurés
American Medical Association Président élu Nancy Nielsen jeudi à l'Economic Club de la Floride a déclaré que le groupe a visité les Etats tôt présidentielle caucus ou primaires à «soulever des inquiétudes parmi les candidats et les électeurs» par «Devenir partie de la voix pour les non-assurés», les rapports Tallahassee Democrat. La question de la non-assurés est «aggravation», at-elle dit, ajoutant: "Ne rien faire n'est pas une option."

AMA soutient une proposition qui offrirait des crédits d'impôt pour aider les résidents des États-Unis non assurés assurance maladie et permettrait d'éliminer l'impôt fédéral exclusions de la couverture. En outre, la proposition viserait à tous les résidents avec un choix de portables les plans de santé. AMA ne cherche pas à éliminer l'employeur parrainé système d'assurance maladie, a dit Nielsen.

Elle a dit: «Nous devons travailler ensemble à trouver une solution unique américain. ... Ce que nous savons, c'est que les gens vivent sans assurance Malades et meurent plus jeunes. " Et d'ajouter: «Il ne s'agit pas de médecin de revenus" (Liner, Tallahassee Democrat, 1 / 25). Editorial


démocratique candidats à l'élection présidentielle sont «prudent» de ne pas utiliser l'expression «médecine socialisée» lors de l'examen de leurs plans de soins de santé, mais "ne vous y trompez pas, trois de la partie restante espoirs préconiser des changements que cela pousserait à nous rapprocher Précisément un tel système, «le Las Vegas Review-Journal écrit dans un éditorial. Clinton, Obama et Edwards "tous d'accord que le gouvernement devrait élargir Medicare essentiellement à donner chaque Américain un choix de s'inscrire dans le programme fédéral", selon l'éditorial. Ces candidats "devraient être forcés de traiter de" la crainte que le gouvernement aurait l'assurance-run "évincer les plans privé compétitif" en offrant moins cher, subventionné par le contribuable de couverture, et que le coût d'un tel plan serait "largement dépasser" les économies réalisées par La réduction du nombre de personnes non assurées (Las Vegas Review-Journal, 1 / 25).

Lettre au rédacteur en chef
républicain et ancien candidat à la présidentielle Arkansas Mike Huckabee's Gov référence aux travaux effectués par le personnel soignant comme " 'une vidange de bassin' était insultant et insensible, laissant l'impression que [les aidants travail] est sans importance ... Et indigne de respect, "Salasberry Lin, une infirmière auxiliaire certifiée de l'Iowa, et 10 autres personnes qui s'occupent d'écrire dans un Des Moines Register lettre à l'éditeur. La lettre continue Iowa soignants que le mois dernier a envoyé une lettre à Huckabee lui demandant d'expliquer la déclaration et de l'inviter à «marcher une journée dans la peau d'un professionnel des soins", mais "aucune réponse n'a été reçue." Les aidants écrire qu'ils espèrent "Huckabee et d'autres candidats à comprendre qu'il ya plus de trois millions de professionnels de la santé aux États-Unis qui sont préoccupés par sa parole et son incapacité à répondre" (Salasberry, Des Moines Register, 1 / 25).

Opinion Pieces
"Le triste état des soins de santé est l'un des principaux problèmes dans les campagnes présidentielles,« parce que le système de santé des États-Unis »est une honte nationale", Thomas Preston, un médecin, écrit dans un Seattle Post - Intelligencer article d'opinion. "Les propriétaires, des investisseurs et des employés de Big Pharma et dispositif ou instrument fournisseurs récolter des milliards de bénéfices grâce à la forme actuelle de l'assurance», si «transformation ... n'arrivera jamais au sein de l'industrie", selon Preston. Il ajoute: «L'électorat doit insister sur le changement par le biais du processus politique." Preston ajoute: «Pour réussir, les hommes politiques doivent commencer par consensus à éliminer leur propre intérêt financier des soins de santé de prise de décision, à garantir l'assurance maladie pour tous et de rétablir l'indépendance dans l'évaluation des traitements» (Preston, le Seattle Post-Intelligencer, 1 / 22) .

Reproduit avec l'aimable autorisation de http://www.kaisernetwork.org. Vous pouvez consulter l'ensemble du Kaiser Daily Health Policy Report, de rechercher dans les archives, ou inscrivez-vous pour la distribution des e-mails à http://www.kaisernetwork.org/dailyreports/healthpolicy. Le Kaiser Daily Health Policy Report est publié pour kaisernetwork.org, un service gratuit de The Henry J. Kaiser Family Foundation © 2005 Advisory Board Company et Kaiser Family Foundation. Tous droits réservés.



Partagez cet article à:
Add this page to Delicious Del.icio.us   Add this page to Digg Digg   Add this page to Google Google   Add this page to Yahoo! MyWeb Yahoo   Add this page to Blink Blink   Add this page to Spurl Spurl   Add this page to Furl Furl   Add this page to Reddit Reddit   Add this page to Facebook Facebook

À propos de l'auteur

Wall Street Journal examine démocratique candidats à l'élection présidentielle de leurs plans et le


>>Rns louange courageux vote par le Sénat Comité sur le projet de loi gravement viciée Healthcare, USA
<<Gouverneur du Massachusetts Propose $ 28.2B budget, incluant 400 M $ Augmentation des dépenses de l'assurance-santé de l'État de droit

Note: Pas encore évalué

Commentaires

Pas de commentaires postés.

Ajouter un commentaire

Vous n'avez pas l'autorisation de faire des commentaires. Si vous vous connectez, vous pourriez être en mesure de faire des commentaires.
Wall Street Journal examine démocratique candidats à l'élection présidentielle de leurs plans et le
GUT MIN TOM VOI