Menu Principal

Baltimore Sun examine Missouri scrutin proposition tendant à ce que disent les critiques pourraient conduire à l'interdiction de l'avortement

Total vues: 303
Word Count: 670

Le Baltimore Sun, le jeudi a examiné un projet de scrutin Missouri initiative qui aurait besoin d'attester que les médecins effectuant un avortement était nécessaire pour éviter la mort d'une femme ou d'empêcher un "risque sérieux d'atteinte substantielle et irréversible d'un grand corps La fonction de la femme enceinte. " Si l'initiative est mis sur scrutin de novembre 2008 et il est approuvé par les électeurs, dans le Missouri aurait "peut-être la plus restrictive du droit d'avortement dans le pays», le Soleil rapports (Scharnberg, Baltimore Sun, 1 / 3).

Selon cette proposition, au nom de la "Prévention de la obtenues sous la contrainte et Unsafe Abortion Act» par les supporters, les médecins seraient tenus de document, que la poursuite de la grossesse serait plus dommageable que de la combinaison de tous les «psychologique, émotionnel, la situation démographique ou« risque Qui a été lié à l'avortement dans une étude publiée dans un journal scientifique. Si un médecin a omis de remplir les conditions requises, une femme qui avait un avortement pourrait poursuivre le médecin et de recevoir jusqu'à 10000 $ pour chaque risque le médecin a omis d'inclure dans la détermination. La femme peut également intenter des poursuites en cas d'erreur de mort du fœtus et pourrait emboîter jusqu'à deux ans »après la date à laquelle la femme a récupéré toute complications psychologiques" de l'avortement, la proposition affirme. La proposition ne contient pas d'exceptions pour le viol ou l'inceste. Avortements, y compris celles pour sauver la vie d'une femme, sera également soumise à un 48 heures de délai de carence (Daily Women's Health Policy Report, 12/19/07).

Les partisans de la proposition a dit qu'il allait contraindre les fournisseurs de l'avortement pour informer les femmes sur les conséquences possibles de l'avortement. Les opposants ont appelé les statistiques citées sur le nombre d'avortements forcés et de l'impact émotionnel de la procédure «science de pacotille». En outre, les opposants à-dire l'amendement est inconstitutionnelle parce qu'elle est incompatible avec Roe v. Wade.

Pamela Sumners, directeur exécutif de NARAL Pro-Choice Missouri, a déclaré que la proposition "serait essentiellement un montant de - Out interdiction, en raison des multiples facteurs qui devront être présents pour une femme de bénéficier d'un avortement et parce que les médecins seraient soumis à des poursuites de toute femme qui souhaite plus tard qu'elle avait fait les choses différemment. " David Reardon - un partisan de l'initiative et directrice de l'Institut Elliot, un groupe antiabortion à Springfield, Ill - a dit: «C'est ma conviction que la grande majorité des citoyens du Missouri, même ceux qui pensent que l'avortement devrait être facilement À la disposition des femmes, qui serait d'accord ... pas de l'avortement ne devrait jamais être le résultat de la coercition. "

Missouri démocrates sont «furieux» que Gov Matt Blunt (R), qui est en place pour la réélection, a formé une équipe spéciale de 13 personnes antiabortion à "mettre en évidence l'impact de l'avortement sur les femmes : Physiologique, psychologique et social, "le Soleil des rapports. Pendant ce temps, les Républicains Missouri dire que le secrétaire d'État Robin Carnahan (D) est d'utiliser la langue pour décrire inflammatoires de l'initiative et d'influencer l'opinion publique (Baltimore Sun, 1 / 3).

Les partisans de la pétition doit recueillir au moins 86000 signatures pour mettre sur la proposition du Missouri de 2008 bulletin de vote (Daily Women's Health Policy Report, 12/19/07). "Je pense qu'ils obtiendront leur signature", Sumners dit, ajoutant: "Et quand ils le font, nous serons prêts à jeter tout ce que nous avons à lui" (Baltimore Sun, 1 / 3).

Reproduit avec l'aimable autorisation de http://www.nationalpartnership.org. Vous pouvez voir la totalité du quotidien Women's Health Policy Report, de rechercher dans les archives, ou inscrivez-vous pour la distribution des e-mails ici. Le Quotidien Women's Health Policy Report est un service gratuit de la National Partnership for Women & Families, publié par The Advisory Board Company.

© 2007 The Advisory Board Company. Tous droits réservés.

Partagez cet article à:
Add this page to Delicious