Menu Principal

En tirant des leçons de l'évolution pour améliorer la sécurité nationale

Total vues: 419
Word Count: 946

Impossible enseignements tirés de Mère Nature aider à l'aéroport de filtrage de sécurité des postes de contrôle mieux nous protéger des menaces terroristes?

Les auteurs d'un nouvel ouvrage, Natural Sécurité: Une approche darwinienne à un monde dangereux, croient qu'ils peuvent - si les gouvernements sont prêts à sortir des sentiers battus et d'être attentif à certains de la nature la plus fructueuse de stratégies évolutives pour les espèces d'adaptation et de survie.

"Biological organismes ont trouvé des millions de façons, plus de trois milliards et demi d'années d'évolution, de se tenir l'abri d'une vaste gamme de menaces", a déclaré Raphael Sagarin, un écologiste de l'Université de Duke qui a co-édité l'ouvrage avec Terence Taylor, Un expert en sécurité.

"Arms races parmi les invertébrés, la collecte de renseignements par le système immunitaire et les appels d'alarme de marmottes ne sont que quelques exemples de la nature, le succès des stratégies de sécurité qui ont été testés et modifiés au fil du temps en réponse à l'évolution des menaces et des situations", dit Sagarin. "Dans notre ouvrage, nous nous penchons sur ces stratégies et demander comment nous pourrions les utiliser pour notre propre sécurité."

Le livre, publié le mois prochain par la University of California Press, est le résultat de plus de deux ans d'enquête et de débat par un groupe de travail pluridisciplinaire de scientifiques et d'experts en matière de sécurité dirigée par Sagarin et Taylor.

Sagarin est directeur associé des océans et des zones côtières politique au Duke's Nicholas Institute for Environmental Policy Solutions adjoint à la recherche et professeur à l'Ecole Nicolas de l'environnement et des sciences de la Terre.

Taylor est président et directeur du Conseil international pour les sciences de la vie. Il a déjà travaillé avec l'ONU en tant que commissaire et inspecteur en chef pour l'Irak sur les armes de destruction massive, et a été un officier de carrière dans l'armée britannique.

Le groupe de travail comprenait paleobiologists, anthropologues, psychologues, les écologistes et les experts en matière de sécurité nationale qui ont examiné un large éventail de modèles d'évolution et d'idées et d'évaluation de ce qui pourrait être appliqué aux questions de sécurité telles que la mise au point d'armes, les procédures de sélection et d'évaluation des risques de nouvelles menaces terroristes .

Par exemple, un rapport de l'an dernier par le Government Accountability Office (GAO) a constaté que malgré la prise de conscience et renforcé les restrictions, le contrôle de sécurité des postes de contrôle à l'aéroport des États-Unis étaient toujours vulnérables. GAO agents ont été en mesure de se faufiler facilement accessibles des matériaux qui sont des précurseurs d'engins explosifs improvisés par les postes de contrôle à différents aéroports américains à plusieurs reprises.

"Le rapport du GAO a confirmé ce que la plupart des Américains déjà soupçonné: Que la TSA (Transportation Security Administration) ne peut pas contrôler toutes les menaces potentielles pour la sécurité dans les aéroports», a déclaré Sagarin. "Biological organismes foncièrement comprendre. Ils réalisent qu'ils ne peuvent pas éliminer tous les risques présents dans leur environnement. Ils ont pour identifier et répondre aux seules menaces les plus graves, ou ils finissent par perdre leurs ressources et, en définitive, à défaut de jeu évolutif.

«Ces modèles suggèrent que le CST serait plus efficace en étant beaucoup plus sélectif dans lequel elle estime pour le dépistage, plutôt que d'essayer d'éliminer tous les risques posés par les liquides", at-il dit.

Une évaluation biologique du CST méthodes aussi constaté que l'agence du bien annoncé des procédures de sélection peut aboutir à une sorte d'adaptation naturelle par des terroristes.

"Une étude des comportements des animaux suggèrent que la publicité pour votre continuellement les procédures de sécurité et transmettre aux autres qu'il ya un état d'élévation de la menace que les terroristes potentiels contribue à informer des lacunes dans les procédures, tout en maintenant la population en général incertain et nerveux", a dit Sagarin. Espèces comme les marmottes, qui émettent continuellement des appels d'avertissement à l'autre, même lorsqu'il n'ya pas de menace immédiate est présent, la force d'autres animaux dans leur groupe perdre de temps et d'énergie en essayant de voir si la menace implicite est réel, at-il noté.

Modèles d'évolution et les idées peuvent également être appliquées à des non-menaces terroristes, tels les catastrophes naturelles et la propagation de maladies infectieuses, at-il ajouté.

«Que vous avez affaire à Al-Qaïda ou de l'émergence d'un agent pathogène, l'étude du comportement des animaux nous enseigne les principes élémentaires de survie», at-il dit. «On ne peut pas éliminer tous les risques, vous devez donc mettre l'accent sur les plus gros, tout en l'adaptant afin de minimiser les risques du reste. Tu dois être conscient de votre environnement, de la compréhension qu'il est constamment en mutation. Et quand il s'agit de l'adaptation Et la réponse aux menaces, une autorité centralisée peut se mettre en route. Sentiment que les unités individuelles à l'environnement, avec un minimum de contrôle central, le travail le mieux. "

----------------------------
Article adapté par Medical News Today de l'original du communiqué de presse.
----- -----------------------

Source: Tim Lucas
Duke University

Partagez cet article à:
Add this page to Delicious