Un humanisme est en post 9 / 11 pour un monde dirigé crise?
Total vues: 336
Word Count: 2143
Imaginez s'asseoir pour parler avec huit mollahs dans un village au centre de l'Afghanistan, en rencontrant des personnes dans le déchirées par la guerre dans le district de Gulu, Ouganda, ou assister à une réunion commune des personnes déplacées en Colombie. Comment font les gens comme ceux-là, à la réception de l'aide internationale, à percevoir l'action humanitaire dans leurs pays respectifs? Est-il remplir son rôle?
D'identifier les défis qui auront une incidence sur l'action humanitaire au cours de la prochaine décennie, des chercheurs du Feinstein International Center (FIC) à l'Université Tufts a voyagé en Afghanistan, en Colombie, au Soudan, au Burundi, au Libéria, et dans le nord de l'Ouganda. Un nouveau rapport de cet effort, intitulé The Humanitarian Action 2015: Principes, Power, and Perceptions, a recensé les principaux écarts entre les pratiques actuelles de l'action humanitaire et la perception locale des bénéficiaires dans les situations de crise. Elle a conclu que si ces lacunes ne sont pas abordés, ils se posent de plus en plus difficiles à surmonter pour assurer le succès de l'aide humanitaire internationale tout au long de la prochaine décennie.
FIC chercheurs ont étudié quatre questions:
* Avoué l'universalité de l'humanitarisme
* Les incidences du terrorisme et le contre-terrorisme pour l'action humanitaire
* La recherche de la cohérence entre les priorités politiques et humanitaires
* La sécurité du personnel humanitaire et les bénéficiaires de l'action humanitaire
Des groupes de discussion et des entrevues individuelles ont été menées auprès d'un large éventail de populations locales, les responsables gouvernementaux, le personnel de l'ONU, la Croix Rouge internationale et du Croissant-Rouge, les organisations non gouvernementales (ONG) et d'autres parties dans chaque pays.
"Les résultats soulignent la crise de l'humanisme dans l'après 9 / 11 monde", explique Antonio Donini, un chercheur principal au Centre International Feinstein et co-auteur du rapport d'ensemble.
«Nous avons constaté des similitudes frappantes et des différences importantes entre les pays. Sur la question de l'universalité, par exemple, l'ouest et le nord de la nature de l'aide l'entreprise a été saluée par la plupart des gens au Soudan, alors qu'en Afghanistan, les valeurs et les bagages des« étrangers »étaient souvent À l'encontre de ceux de ses habitants. Dans certains cas, des efforts d'aide sont devenues une source d'irritation et une provocation. "
Un fil conducteur dans l'ensemble des pays est que les praticiens ont besoin d'aide afin d'améliorer leur compréhension de la culture locale comme un investissement plus efficace et plus sûre. "Un message", dit Donini, "est que le nord humanitaires doivent être à l'écoute plus et moins de prêcher, de l'apprentissage de la débrouillardise, la résilience et les stratégies d'adaptation des communautés."
"Nos résultats dans les quatre domaines prioritaires de confirmer que l'action humanitaire entreprise est vulnérable à la manipulation par les forces politiques beaucoup plus qu'on ne le pensait antérieurement", poursuit Donini. "Ne pas faire face et d'inverser les tendances actuelles se traduira par la disparition d'une aide internationale et du système de protection basé sur le temps testé les principes humanitaires."
Etude de cas des rapports sur les différents pays accompagnent le rapport principal. Points forts de l'Afghanistan et la Colombie sont les rapports ci-dessous.
Réunion avec les mollahs en Afghanistan: Aborder la compétence culturelle dans l'action humanitaire
En Afghanistan, chercheur principal Donini mené plus de 50 entrevues et de 18 groupes de discussion dans les zones rurales et urbaines à découvrir comment les membres de la communauté, des travailleurs humanitaires, et les fonctionnaires perçoivent le travail humanitaire réalisé dans le pays après 9 / 11. Il a constaté que l'un des principaux obstacles qui menacent l'action humanitaire est l'écart de perception entre les ONG, les hommes politiques, les médias et le peuple afghan.
Il explique: "Au minimum, l'action humanitaire est perçue par le peuple afghan comme exotiques et enceintes-tion avec l'étranger, en se fondant sur des questions telles que la langue, sociaux, et les différences religieuses. Au maximum, elle est soupçonnée d'avoir un agenda caché Allant de la promotion de «différents» ou non islamiques valeurs de prosélytisme religieux ou de la collecte de renseignements pour les programmes politiques. "
Donini et collègues demandent plus sensible à la culture des approches pour améliorer les résultats de l'action humanitaire. "L'approche actuelle du haut vers le bas, expat processus lancés sur la base de valeurs qui sont fondamentalement nord et l'ouest ne travaille pas pour le peuple afghan", dit Donini. Lui et ses collègues appel à davantage de travaux sur les perceptions locales, y compris une analyse sur les moyens de mieux réaliser le changement de l'intérieur.
"Associée à la frustration générale des Afghans que la vie ne s'est pas améliorée depuis les Taliban ont été chassés du pouvoir, critiques de l'action humanitaire de médias, les forces politiques, le public et contribue à un environnement instable pour les organismes d'aide." Donini reconnaît que ces perceptions sont souvent basées sur des rumeurs, mais souligne qu'ils devraient être traités en identifiant les forces et les faiblesses de l'aide, y compris d'évaluations basées sur des groupes indépendants de document à la rentabilité.
Donini souligne l'importance d'une meilleure communication entre les gouvernements, les ONG et le peuple afghan pour discuter des questions qui sont souvent ignorés. "Groupes humanitaires ne devraient pas avoir peur de mener le débat sur la corruption au sein du système d'aide et les gouvernements, les implications de l'expansion rapide de l'économie illicite, et le décalage entre la promotion des droits de l'homme internationalement reconnus et la nécessité d'être sensible à la culture", dit-il . «La conversation ne peut que faciliter l'objectif à long terme de garantir les droits de l'homme pour les personnes en Afghanistan."
S'agissant de l'avenir, Donini comprend que "les choix faits dans l'Afghanistan d'aujourd'hui sont susceptibles d'avoir des conséquences profondes pour l'action humanitaire entreprise la capacité d'affronter les besoins vitaux à l'avenir. Afin de maintenir la crédibilité, les acteurs humanitaires doivent être plus exigeants dans Comprendre le contexte politique dans lequel elles travaillent, plus affirmé en plaidant pour des politiques qui ne sapent pas les droits des civils, plus responsables devant les bénéficiaires, et plus professionnelles dans leur approche de ces problèmes. "
Terrorisme: une réalité pour les générations en cours de Colombiens
Les défis humanitaires en Colombie de la part de certaines caractéristiques en Afghanistan, mais aussi d'une certaine particularité. Une grande partie de la population colombienne est déplacées de leurs terres, avec plusieurs des groupes autochtones du pays face à l'extinction en raison de potentialités du pays pendant plus de dix ans de conflit armé entre les guérilleros de gauche et l'Etat colombien. En raison de la nature endémique de la violence, impliquant une combinaison de trafiquants de drogue, des insurgés armés et d'éléments criminels, la principale préoccupation de l'action humanitaire en Colombie est la sécurité physique, c'est-à-protéger les citoyens contre les violences liées à la guerre, les atteintes aux droits humains, Et de crimes contre l'humanité. Le concept plus large, cependant, c'est la sécurité humaine, qui comprend l'établissement et le maintien sociaux, économiques et culturels pour les citoyens de protéger leur bien-être à long terme.
Colombie, le terrorisme est en grande partie d'origine locale, ce qui le rend «sensiblement différentes de terrorisme relié à la post 9 / 11" Global War on Terror "," déclare Larry Minear, a récemment pris sa retraite directeur de l'humanitarisme et la guerre du FIC de projet et chercheur principal Dans l'étude de cas en Colombie. «En fait, le niveau de la violence en Colombie est relativement le même que celui d'avant 9 / 11, malgré le fait que les responsables gouvernementaux en Colombie et les États-Unis ont représenté la Colombie comme une frontière dans la guerre mondiale."
Analyse des réponses des entretiens, des assemblées publiques avec les communautés de personnes déplacées, municipaux et régionaux, de groupes de défense des droits de l'homme, les organismes des Nations Unies et des Colombiens et des militaires américains, et d'autres, Minear et collègues pour examiner la façon dont les efforts déployés par les organismes d'aide internationaux À un degré ou un autre devenir pris dans la politisation qui empoisonne la société colombienne. Ils demandent aux organisations humanitaires d'examiner les racines historiques et politiques qui sous-tendent le terrorisme en Colombie, à la fois d'origine locale et nationale et d'adopter des approches novatrices dans de tels environnements hautement politique.
«Nous avons documenté certains des défis qui se posent à l'action humanitaire à l'égard du terrorisme et de l'espoir d'attirer l'attention sur la nécessité pour les humanitaires de préserver leur indépendance par rapport à la politique», explique Minear. "Permettre à l'action humanitaire d'être compromise par la politisation, que ce soit au niveau mondial ou au niveau local, peut grandement compliquer le travail des organismes d'assistance et de protection. Humanitaire principes exigent que l'assistance et la protection qu'ils apportent aux populations, indépendamment de leur perception rapport à la guerre mondiale contre le terrorisme», Souligne Minear.
Bien que le terrorisme est une réalité quotidienne pour de nombreuses populations en Colombie et ailleurs, il est "pas une explication tout usage pour les conflits d'aujourd'hui, il ne doit pas devenir le principal facteur déterminant dans l'allocation des ressources internationales", conclut Minear. «Nous encourageons les Nations Unies à rétablir le« contrat social »qui permet humanitaires internationales l'accès aux civils, ainsi que de promouvoir une« solide structure internationale de lutte contre le terrorisme qui soit fondée sur les normes internationales. "
Au-delà de la recherche sur l'Afghanistan et la Colombie, de la Tufts étude identifie les défis récurrents au Soudan, la République démocratique du Congo, le Burundi et le nord de l'Ouganda, chacun ayant certaines distinctif dynamique aussi.
Le Centre International Feinstein à la Tufts est en train de lancer une deuxième phase de l'Action Humanitaire 2015 de recherche pour recueillir des informations dans d'autres zones de conflit, y compris le Népal, en Palestine, en Iraq et au Sri Lanka. Plusieurs paramètres qui ont connu des catastrophes naturelles (par exemple, Pakistan), peuvent également être ajoutés au mélange. Au personnel du Centre international mènent également des réunions d'information pour les gouvernements donateurs et les organismes d'aide pour débattre des conclusions et recommandations de l'étude à Washington DC, New York, Londres, Genève, Stockholm, Copenhague, La Haye, Dublin, Kaboul, Bogota, et d'Addis-Abeba.
The Humanitarian Action 2015: Principes, Power, and Perceptions rapport et les rapports sur tous les pays sont disponibles sur le Centre International Feinstein site Web (fic.tufts.edu). Un court résumé du rapport est également disponible sur ce site en anglais et en arabe. Le Centre International Feinstein, une partie de l'Friedman School of Nutrition Science and Policy à l'Université Tufts de Boston, voué à la recherche pour promouvoir une action humanitaire plus efficace et une meilleure compréhension des contextes de crise.
----------------------------
Article adapté par Medical News Today de l'original du communiqué de presse.
----- -----------------------
Antonio Donini, Larry Minear (chefs d'équipe), Sippi Azarbaijani-Moghaddam, Greg Hansen, Tasneem Mowjee, Karina Purushotma, Ian Smillie, Elizabeth Stites, Xavier Zeebroek. «Action humanitaire 2015: Principes, Power, and Perceptions». Rapport, Feinstein International Center, Friedman School of Nutrition Science and Policy, Tufts University, Medford MA. Octobre 2006. Http://fic.tufts.edu/?pid=32
La Gerald J. and Dorothy R. Friedman School of Nutrition Science and Policy à l'Université Tufts est la seule école indépendante de la nutrition aux États-Unis. L'école de huit centres, qui se concentrent sur les questions relatives à la famine, la faim, la pauvreté, et de la communication, sont réputés pour l'application de la recherche scientifique à la politique nationale et internationale. Pendant deux décennies, le Jean Mayer USDA Human Nutrition Research Center on Aging à l'Université Tufts a étudié le lien entre une bonne nutrition et une bonne santé à la population vieillissante. Tufts chercheurs de travailler avec des organismes fédéraux pour établir l'USDA Dietary Guidelines, la Dietary Reference Intakes, et d'autres importantes politiques publiques.
Contact: Peggy Hayes
Siobhan Gallagher
Université de Tufts
Partagez cet article à:
Del.icio.us
Digg
Google
Yahoo
Blink
Spurl
Furl
Reddit
Facebook
À propos de l'auteur
>>Les patients encouragés de voir un médecin s'ils éprouvent des symptômes évocateurs de la DIRD
<<Traitement de la toxicité du mercure et du plomb dans Ground Zero Rescue and Recovery Lower Manhattan, les travailleurs et les résidents
Note: Pas encore évalué