Menu Principal

Combinaison de chimiothérapie et la radiothérapie montré à étendre le cancer du poumon la vie des patients

Total vues: 302
Word Count: 540

Chimiothérapie administrés en même temps que la radiothérapie peut aider les patients atteints d'un certain type de cancer du poumon, près de 50 pour cent vivent plus longtemps qu'elles ne l'auraient autrement que si le même traitement a été donné différemment, selon une équipe internationale de l'analyse de Plusieurs résultats de l'essai.

Walter Curran Jr., MD, professeur et président de radio-oncologie au Jefferson Medical College of Thomas Jefferson University et Jefferson's Kimmel Cancer Center de Philadelphie, a conduit l'un des six essais comparant l'efficacité de la chimiothérapie en donnant en même temps que la radiothérapie contre le rayonnement donnant En premier, suivi plus tard par la chimiothérapie, pour traiter localement avancé non-small cell lung cancer (NSCLC).

Selon le Dr Curran, il ya eu une certaine controverse quant à savoir si l'administration simultanée de la chimiothérapie et la radiothérapie pour de tels cas est meilleur que séquentiel livraison. Aux États-Unis, la chimiothérapie et la radiothérapie ainsi devenus la norme, alors que dans d'autres domaines, tels que l'Europe, par exemple, cela n'a pas été le cas.

Pour tenter de régler le problème, l'International Collaborative CBNPC Groupe a examiné les résultats de plus de 1200 patients provenant de six procès. Les chercheurs ont découvert que le taux de survie était de 10,6 pour cent avec la thérapie séquentielle, alors que 15,1 pour cent avec les traitements concomitants. Dr. Curran a récemment présenté les résultats lors de la réunion de l'American Society for Therapeutic Radiology et d'oncologie de Los Angeles.

"Cela signifie une augmentation relative de près de 50 pour cent", note le Dr Curran, qui a dirigé le Radiation Therapy Oncology Group (Philadelphie basée sur l'organisation coopérative des essais cliniques) trial. «Nous avons démontré que l'ampleur de la prestation est observable dans de nombreuses études, quel que soit le régime. Je pense que cela va être aussi convaincant que toutes les données que cela va changer, non seulement le taux de contrôle tumoral mais la chance d'une guérison à long terme ».

Dr. Curran explique que la seule différence entre les deux traitements est que le rayonnement est commencé à un autre moment. Les médicaments et les techniques d'irradiation sont les mêmes. "Vous changez la première journée de rayonnement de jour de 40 à la première journée, par exemple, et de ce fait, sont en train de changer le nombre de survivants de cinq ans, de 40 pour cent et 50 pour cent", dit-il. Selon ces résultats, en théorie, s'il y en avait 50000 patients, soit environ 5000 qui ont reçu des thérapies séquentielle serait en vie dans cinq ans, et avec concurrente, environ 7500.

"Il s'agit d'une nouvelle norme de diligence», dit-il au sujet des résultats. «Il est assez largement adopté dans ce pays, mais partout dans le monde, il n'a pas été. Ce sera une argumentation convaincante".

----------------------------
Article adapté par Medical News Today de l'original du communiqué de presse.
----- -----------------------

Source: Steve Benowitz
Thomas Jefferson University

Partagez cet article à:
Add this page to Delicious