Comparant la mammographie numérique et une mammographie de film
Total vues: 267
Word Count: 642
Pour certaines femmes, la mammographie numérique pourrait être une meilleure option que le film de dépistage par mammographie, selon les résultats récemment publiés d'une étude nationale menée par l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill chercheur.
Les résultats, de la Digital Mammographic Imaging Screening Trial (DMIST), paraîtra dans le numéro de février de radiologie. UNC's Dr. D. Etta Pisano est le chercheur principal et principal auteur de l'étude, qui a constaté que la mammographie numérique de meilleurs résultats que la mammographie pour le film pré-et périménopause femmes de moins de 50 ans avec des seins denses.
"Nous avons examiné un échantillon représentatif des caractéristiques", a déclaré Pisano. «Ce document confirme que si vous avez moins de 50, pré-ou périménopause, et ont des seins denses, vous devriez certainement être projeté en numérique plutôt que sur pellicule."
Kenan Pisano est professeur de radiologie et de l'ingénierie biomédicale et vice-doyen aux affaires académiques et à l'UNC School of Medicine. Elle est également directrice du Centre d'imagerie biomédicale de recherche, ainsi qu'un membre du Commandement des Nations Unies Lineberger Comprehensive Cancer Center.
DMIST inscrits 49528 femmes dans 33 centres aux États-Unis et au Canada. Les deux femmes ont subi une mammographie numérique et du cinéma. Le cancer du sein le statut a été déterminé pour 42760 femmes.
«L'original DMIST résultats ont montré que le numérique était statistiquement similaire à l'ensemble du film en projection de population, mais de meilleurs résultats que les films en pré-et péri femmes de moins de 50 ans», dit Pisano.
Pour cet article, les chercheurs ont tenté de comparer rétrospectivement l'exactitude de la mammographie numérique par opposition à la mammographie film dans les sous-groupes définis par les combinaisons de l'âge, le statut ménopausique et de la densité du sein, soit en utilisant les résultats de biopsie ou de suivi des informations.
Ils ont comparé les résultats dans 10 différents sous-groupes de femmes: pré-périménopause et les femmes de moins de 50 ans avec des seins gras, pré-périménopause et les femmes de moins de 50 ans avec des seins denses, les femmes ménopausées de moins de 50 ans avec des seins gras, les femmes ménopausées de moins de 50 ans avec des seins denses, Pré-périménopause et les femmes âgées de 50 à 64 ans avec des seins gras, pré-périménopause et femmes de 50 ans à 64 ans avec des seins denses, les femmes ménopausées âgées de 50 ans à 64 ans avec des seins gras, les femmes ménopausées âgées de 50 ans à 64 ans avec des seins denses, les femmes Plus de 65 ans avec des seins gras et les femmes de plus de 65 ans avec des seins denses.
Les résultats ont confirmé le jugement initial de conclusions en faveur de l'amélioration de la précision diagnostique de la mammographie numérique sur film pour pré-périménopause et les femmes de moins de 50 ans avec des seins denses. Les résultats ont également montré une tendance à l'amélioration de la précision diagnostique de film sur la mammographie numérique pour les femmes de plus de 65 ans avec des seins gras. Toutefois, cette constatation n'était pas statistiquement significative, et un complément d'enquête est nécessaire afin de déterminer la raison pour laquelle le film un peu mieux exécutés dans ce sous-groupe. Pour les autres groupes d'évaluation, il n'y avait pas de différence significative.
----------------------------
Article adapté par Medical News Today de l'original du communiqué de presse.
----- -----------------------
Source: Les Lang
University of North Carolina à Chapel Hill
Partagez cet article à:
Del.icio.us
Digg
Google
Yahoo
Blink
Spurl
Furl
Reddit
Facebook
À propos de l'auteur
>>Nouvelle étude confirme sécurité des nouveaux produit en oncologie pour le traitement du cancer du pancréas inopérable
<<Peregrine Pharmaceuticals ouvre inscription à la phase II des essais cliniques de Bavituximab chez les patients avec cancer du sein avancé
Note: Pas encore évalué