Menu Principal

La perception du temps a des implications pour la recherche libre arbitre

Total vues: 326
Word Count: 885

Expériences scientifiques par un chercheur Université du Queensland ont montré que notre propre activité cérébrale peuvent influencer notre sens du timing.

Les travaux du Dr Derek Arnold UQ de l'École de psychologie va à l'encontre de la croyance largement répandue que l'activité dans le cortex du cerveau humain n'a pas d'influence sur la façon dont nous percevons le temps.

Dr Arnold a obtenu 60000 $ comme l'un des gagnants de l'édition 2007 de la Fondation de recherche UQ Bourses d'excellence et des bourses pour l'excellence en recherche sur la surveillance de degré supérieur, a annoncé à Brisbane Customs House hier soir 18 septembre.

Maintenant dans leur neuvième année, la Fondation de recherche UQ Bourses d'excellence, d'une valeur de 505000 $ en 2007, de reconnaître la performance exceptionnelle et le leadership potentiel, et font partie de la Semaine de la recherche UQ (September 17-21).

Dr Arnold's projet s'appuiera sur ses travaux récents et auront des implications importantes pour la compréhension des mécanismes impliqués dans la perception du temps.

«Clarifier les mécanismes impliqués dans la perception normale du temps sera de toute évidence aider à la compréhension des situations où ces mécanismes échouent", at-il dit.

"Donc, en plus de la signification théorique considérable, les résultats de ce projet pourraient avoir des implications sur notre compréhension des troubles liés à la perception du temps altérée, comme l'autisme, la dyslexie et la schizophrénie."

Dr Arnold's travaux récents ont examiné les modifications sensorielles qui ne peuvent être détectées en raison de l'activité dans le cortex du cerveau humain.

Il a constaté que d'importants changements peuvent être détectés plus rapidement que les petites modifications. Il a également constaté que les grands changements semblent se produire plus tôt que ne petits changements.

«La taille de ce changement a eu un impact plus important sur le calendrier que sur la capacité à détecter le changement", at-il dit.

"Ainsi, il semble que le sentiment de calendrier est plus étroitement lié à devenir confiant lorsque les observateurs de la détection des changements, plutôt que le moment où des changements peuvent effectivement d'abord être détectées.

"Ces résultats ont des implications surprenantes. La plus évidente est que nos sens du rythme est façonnée par l'activité dans le cortex du cerveau humain. L'autre concerne l'existence du libre arbitre.

«On pense par de nombreux scientifiques et les philosophes que nos actions sont instigués par des processus inconscients sur lesquels nous n'avons aucun contrôle.

«Cependant, nos résultats suggèrent que nous sommes responsables de nos propres actions."

Dr Arnold a dit un calendrier expérience avait déjà été utilisée pour remettre en cause l'existence du libre arbitre.

"Dans les années 1980, basé aux Etats-Unis physiologiste, Benjamin Libet, les observateurs avaient fomentent un mouvement à un moment aléatoire de leur choix, alors qu'il a enregistré l'activité de leur cerveau», at-il dit.

"Les observateurs ont signalé quand ils ont décidé de lancer le mouvement.

"Curieusement, l'activité cérébrale liée à l'instigation du mouvement peut être détecté avant observateurs ont indiqué qu'ils avaient décidé de déménager.

«Les scientifiques et les philosophes ont utilisé ces résultats pour remettre en cause l'existence du libre arbitre, l'idée étant que nos décisions ne sont que l'explication que nous utilisons pour donner un sens à des actions qui ont déjà été mis en place par des processus inconscients sur lesquels nous n'avons aucun contrôle.

»Cependant, cette idée est basée sur la prémisse que les observateurs ont un sens précis de calendrier. Nos plus récents résultats suggèrent que cela est peu probable».

Dr Arnold dit que sa recherche de données suggèrent que les observateurs étaient conservateurs - qui reflète le calendrier des jugements lorsque les observateurs sont devenus confiants de détection, mais pas quand des changements pourraient d'abord être détectées.

"Le retard apparent de décisions visant à inciter le mouvement, par rapport à l'activité du cerveau impliquées dans la mise en oeuvre de ce mouvement, participent probablement le même type de inexactes et conservatrice sens du rythme", at-il dit.

"En conséquence, nous serons responsables de nos propres décisions - nous n'aurait pas un sens très précis de quand nous avons fait d'eux."

Dr Arnold, qui a obtenu son doctorat dans le domaine de la perception visuelle de l'Université Macquarie, à Sydney en 2003, a travaillé à l'University College de Londres avant de rejoindre UQ il ya 18 mois.

Il a dit qu'il a été attiré par l'UQ pour excitante opportunité de travailler avec internationalement reconnues sensorielle des chercheurs en neurosciences, en particulier dans l'École de psychologie et, dans le Queensland Brain Institute.

Vous cherchez un expert? Les coordonnées de plus de 1500 UQ universitaires et chercheurs qui peuvent fournir des commentaires d'un expert, les médias sont disponibles en ligne à http://www.uq.edu.au/uqexperts.

L'Université de Queensland, Brisbane, Australie

Partagez cet article à:
Add this page to Delicious