Menu Principal

NHS pourrait sauver des millions si les gens étaient traités avec SARM à la maison, rapport

Total vues: 219
Word Count: 1004

Royaume-Uni Un nouveau rapport d'expert qui tente de séparer les faits de la fiction SARM fait un certain nombre de recommandations et suggère le NHS pourrait sauver des millions si SARM avec des gens ont été renvoyés chez eux et de ne pas garder à l'hôpital.

Accueil d'un traitement à base pourrait également être meilleure pour le patient, dit le rapport, qui a été parrainé par la société pharmaceutique Pfizer et produit par un groupe d'experts Appelée le SARM Séparation Fact Fiction de groupe de travail en collaboration avec le groupe de campagne national Concern for Healthcare Infections.

Le rapport dit qu'il ya une nécessité d'une «approche intégrée de la gestion, le traitement et la prévention de l'infection par le SARM.

Pour y parvenir, il sont propres hôpitaux, les bons de contrôle de l'infection, et à une meilleure information et un traitement pour les patients.

Les patients atteints de SARM ont tendance à rester à l'hôpital 11 jours de plus en moyenne que les patients non infectés. Cela est typique des infections liées aux soins de santé (HAI), Dont SARM est un. D'autres comprennent Clostridium difficile et toute une gamme d'infections qui peuvent être capturées à partir d'autres patients.

Environ 1 milliard de livres par an sont dépensés traiter HAIs au Royaume-Uni, dit le rapport, la plupart d'entre elle sur le traitement des personnes qui sont gardées à l'hôpital plus longtemps. La plupart des gens Avec SARM sont traités à l'hôpital, et le Groupe d'experts suggère s'il n'ya aucune raison médicale pour séjourner à l'hôpital, l'infection doit être traitée au Maison.

L'un des panneaux, professeur de microbiologie médicale, Université de Leeds, et chef de la microbiologie, de directeur clinique de pathologie et Infection Control Doctor, The Leeds Teaching Hospitals, a déclaré le Dr Mark Wilcox:

«Traiter les gens avec SARM à la maison offre de multiples avantages en termes de lutte contre l'infection et la réduction des coûts du NHS et l'utilisation des ressources."

"De nombreux patients préférerait aussi d'être sortis de l'hôpital pour être avec leur famille pendant qu'ils terminent leur traitement, et ils devraient être donnés que Option, dans la mesure du possible ", at-il ajouté.

Accueil traitement peut soit être soutenus par les infirmières donnent aux patients des injections d'antibiotiques par voie orale ou avec des antibiotiques que le travail contre le SARM.

Un des mythes entourant le SARM, que beaucoup de gens croient, c'est que vous pouvez l'attraper facilement à quelqu'un qui a elle. Ce n'est pas le cas, comme le SARM généralement Infecte les plaies ouvertes par le biais de lignes ou IV, a déclaré les auteurs du rapport.

NCHI représentant, Neil Manser a dit qu'il était important de donner au public une information claire et précise sur les SARM, et ce rapport a été fait exactement Que:

«Les idées fausses autour de SARM risques affectant la confiance du public dans les soins hospitaliers», a déclaré Manser, et «par pure ignorance, de nombreuses personnes qui ont été Infectés par le SARM ont injustement été faite de se sentir exclus », at-il ajouté.

Le rapport appelle à l'action suivante:

peuple précis et facile à utiliser d'informations sur SARM et autres HAIs.

SARM sur les options de traitement, y compris le traitement à domicile, le cas échéant.

SARM patients dans le traitement des décisions.

Consulter les spécialistes, par exemple des microbiologistes, de la façon de gérer les patients avec SARM et autres HAIs.

Hôpital fiducies doit être prête à aider les patients soient traités SARM à la maison, si nécessaire.

SARM patients traités à la maison devraient être appuyées et suivies d'effet et donner en permanence accès aux informations et aux conseils.

SARM est l'une des plus communes infections liées aux soins de santé (HAIs) au Royaume-Uni. Il signifie résistant à la méthicilline Staphylococcus aureus (S. aureus ou "Staphylococcique"). Il est résistant à la méthicilline et d'autres antibiotiques, comme la pénicilline et l'amoxicilline, sinon il n'est pas différent des autres staphylococcique Bactéries.

Environ 1 à 3 de la population en général autour de bactéries staphylococcique transporter tout le temps, sur leur peau, à l'intérieur de leur nez, mais ils ne sont pas «infectés» par elle et Ne subissent pas de mauvais effets. Environ 3 pour cent de la population portent le résistant forme de staphylococcique, ou SARM.

Si SARM pénètre dans la circulation sanguine, alors la personne est infectée avec elle. L'entrée se fait par le biais de plaies ouvertes, des instruments ou des dispositifs médicaux utilisés pour injecter La drogue (telles que des lignes) ou via des tubes respiratoires dans les poumons.

Il peut en résulter des infections de la peau, infection des poumons (pneumonie) et de l'infection par le courant sanguin (bactériémie).

MRSA infection peut être très grave, entraînant l'hospitalisation et parfois la mort.

"SARM: séparer les faits de la fiction."
Rédigé par: SARM: séparer les faits de la fiction Groupe de travail.
Diffusion: janvier 2008.

Cliquez ici pour l'intégralité Rapport (PDF).

Rédigé par: Catharine Paddock
Copyright: Medical News Today
Ne pourra être reproduit sans la permission de Medical News Today

Partagez cet article à:
Add this page to Delicious