Accueil des kits de diagnostic trompeur patients, UK
Total vues: 398
Word Count: 769
tests diagnostiques vendus sur Internet proposent des informations sur le produit insatisfaisant qui pourrait induire en erreur les consommateurs, met en garde un article publié dans le Journal of the Royal Society of Medicine.
Le authors1 de l'étude a évalué les informations fournies sur 168 sites d'accueil de la commercialisation de tests de diagnostic pour les maladies telles que l'hépatite C, du VIH et du cancer de la prostate. Leurs conclusions mettent en lumière le fait que de nombreux sites Internet offrent des informations de mauvaise qualité pour le grand public, ce qui conduit à la possibilité d'un diagnostic erroné.
"Accueil des tests médicaux de diagnostic font partie d'un marché en forte croissance des produits liés à la santé disponible à l'achat sur internet", écrivent les auteurs. «En dépit de leur popularité croissante, on craint que les insuffisants, la publicité trompeuse ou de confusion peut potentiellement entraîner l'utilisation inappropriée de ces tests et de conduire à de fausses ou inutiles rassurer l'anxiété, ce qui peut avoir de graves conséquences pour la santé."
Les auteurs ont regardé existants Royaume-Uni et aux codes internationaux lors de l'évaluation de la qualité de l'information qui accompagne le marketing on-line de la maison des tests diagnostiques.
Globalement, 55,9% des sites Web respectées moins de la moitié des critères proposés par les auteurs. Un seul site respecté l'ensemble de leurs critères. Information sur la précision des tests a été retrouvée sur 51,7%, avec seulement 8,9% de fournir une référence scientifique (une indication de la validité du produit et si elle a fait l'objet de recherches préalables à la commercialisation).
Les auteurs ont mis en évidence le fait que la majorité des sites d'accueil de la commercialisation de tests de diagnostic fourni des informations de qualité insuffisante, et souvent pas réussi à démontrer aucune preuve officielle de l'approbation ou de certification. Les instructions d'utilisation ne sont trouvés dans 57,9% de tous les sites. Aussi peu que le quart des tests inclus quelles mesures devraient être prises après l'obtention du résultat du test.
Adrija Dr Kumar Datta, l'un des auteurs de l'étude, a dit "Ce ne sont pas tous mis sur le marché des kits de diagnostic en ligne sont fiables. Dans mon expérience personnelle, j'ai vu des spermatozoïdes kits de test 'pour une utilisation domestique donner des résultats incorrects. Un résultat de test de "Pauvres spermatozoïdes" s'est révélée fausse par la même personne-épreuves du sperme deux fois dans le laboratoire de l'hôpital. Cette initial causé la frustration et la confusion ultérieure à la personne concernée. "
Il a ensuite, "Il est difficile de maîtriser le marketing Internet par la législation nationale, étant donné que cette affaire ne se limite pas à une frontière politique. Les médicaments et les Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) au Royaume-Uni et la Food and Drug Administration (FDA) Aux États-Unis, ont commencé à réglementer la vente des «over-the-counter 'kits de diagnostic au sein de leurs propres countries2. Le marketing on-line de ces trousses, dont la publication d'informations sur les produits sur le net, cependant, restent hors de contrôle juridique. "
Adrija Dr Kumar Datta conclut: «Comme notre étude a montré, les indications disponibles sont loin d'être appliquées et suivies dans le monde entier. Il doit être en cours d'audit et d'assurance de la qualité des lignes directrices."
Références
1. Dr Adrija Datta, le Dr Tara Selman, le Dr Teresa Tang, le Dr Khalid Khan
2. Food and Drug Administration (US government)> Office de diagnostic in vitro Device Evaluation et d'accueil de la salubrité et de laboratoire d'essai (mise à jour en mars 2006) Disponible ici.
"Qualité de l'information d'accompagnement marketing on-line d'accueil de tests de diagnostic» est publiée dans le numéro de janvier (Vol.101) du Journal de la Royal Society of Medicine.
JRSM journal est le fleuron de la Royal Society of Medicine. Il a la pleine indépendance éditoriale de la RSM. Il a été publié en continu depuis 1809. Son rédacteur en chef est le Dr Kamran Abbasi.
Le numéro de janvier de l'JRSM sera accessible gratuitement à l'http://www.jrsm.org peu.
Fondée en 1805, la Royal Society of Medicine est une organisation indépendante qui fait la promotion de l'échange de connaissances, d'informations et d'idées dans les sciences médicales et l'amélioration continue de la santé humaine.
Royal Society of Medicine
Partagez cet article à:
Del.icio.us
Digg
Google
Yahoo
Blink
Spurl
Furl
Reddit
Facebook
À propos de l'auteur
>>ARRS partenaires avec BioMed Central pour ajouter plus de 4000 images pour plus goldminer (TM)
<<HHS devrait établir seule base de données sur l'efficacité des médicaments, des services, affirme l'OIM
Note: Pas encore évalué