Menu Principal

AMS sciences de la santé, Inc cherche protection de la faillite, USA

Total vues: 395
Word Count: 1388

AMS Health Sciences, Inc (OTCBB: AMSI) a annoncé aujourd'hui qu'elle a demandé la protection de la Cour de faillite des États-Unis pour le District de l'ouest de l'Oklahoma par le dépôt d'une pétition pour le chapitre 11 en raison de la réorganisation du verdict et de jugement ultérieur Rendu contre la compagnie en Novembre 2007 son procès devant jury au sujet de la Société de 2005 de l'acquisition de la Coupe du Heartland, Inc

En septembre 2005, AMS Manufacturing, Inc, une filiale en propriété exclusive de la Société, a acquis environ 83% du capital-actions de la Coupe du Heartland, Inc, un fabricant de tasses en styromousse situé dans Allen, Oklahoma. L'acquisition a été effectuée grâce à l'achat de ces actions de Truett McCarty, Heartland actionnaire de contrôle, qui ont reçu des actions d'actions ordinaires de la Société en contrepartie de l'achat d'actions. Dans les 15 mois, la Société a prêté environ 2400000 dollars, la quasi-totalité de ses réserves de trésorerie, à cœur de soutenir la filiale nouvellement acquises en cours de fabrication.

Le 6 février 2006, la Société de fabrication et de l'AMS a intenté un procès contre M. McCarty à la Cour de district du comté de l'Oklahoma, Oklahoma. L'AMS entités allégué que M. McCarty fraudé dans la vente de son stock en Heartland en omettant de divulguer le montant exact de Heartland's comptes créditeurs ainsi que les responsabilités à long terme de Heartland. En outre, les entités AMS affirmé que cet échec était une violation de l'accord d'achat d'actions signé par M. McCarty. M. McCarty a déposé une réponse niant l'AMS entités allégations et alléguant qu'il avait été victime d'une fraude à l'égard de la valeur de l'AMS stock, il a reçu en échange de son intérêt à cœur. En outre, M. McCarty a allégué que l'AMS entités avaient violé les termes de la convention d'achat d'actions en omettant de prendre des mesures pour éliminer M. McCarty en tant que garant de certains billets à ordre, que les entités AMS tortiously a interféré avec un billet entre M. McCarty et Heartland et que les entités AMS tortiously a interféré avec un contrat de travail entre M. McCarty et Heartland. M. McCarty a également cherché à réformer l'accord d'achat d'actions à de nombreux égards, et à percer le voile corporatif de la Société et de l'AMS de fabrication, afin de les tenir pour responsables de toute violation par Heartland du billet et de l'emploi d'accord entre Heartland et M. McCarty.

Le 1 er novembre 2007, après que le tribunal a rejeté l'AMS entités pour fraude, le jury a rendu son verdict, qui a ensuite été ramenée à un jugement signé par le tribunal et déposée le 17 décembre 2007. Le jury a rejeté la MGS entités "rupture de contrat réclamation à l'encontre de M. McCarty, trouvés en faveur de M. McCarty sur sa réclamation à l'encontre d'entités de l'AMS pour violation de l'accord d'achat d'actions et a conclu que M. McCarty avait droit à 800000 $ contre la Société sur Sa revendication de rupture de contrat. En outre, le jury a constaté que Heartland avait violé l'emploi avec M. McCarty et a jugé que M. McCarty avait droit à $ 368. Le jury a également constaté que Heartland violé son billet avec M. McCarty et que M. McCarty avait droit à 185000 $. Le jury a constaté que le voile corporatif de la Société et de ses filiales doit être percé. La cour a permis au jury d'examiner une allégation de fraude de M. McCarty contre l'AMS entités, même si le tribunal avait déjà accordé un jugement sommaire dans la MGS entités favorables à M. McCarty contre la fraude de réclamation à l'encontre d'eux. Le jury a trouvé pour M. McCarty sur la revendication de la fraude, mais n'a pas accordé d'autres dommages réels de la demande. Le jury a retourné un verdict de l'AMS entités par M. McCarty favorable sur la demande d'ingérence délictuelle et de réforme de la convention d'achat d'actions et, comme indiqué ci-dessus, a décerné à M. McCarty pas de dommages sur sa réclamation à l'encontre d'AMS pour fraude.

La Société estime que certaines erreurs juridiques a rendu le verdict et le jugement abusif. La Société a identifié environ dix-neuf (19) points de fond de l'erreur qu'il croit eu lieu dans le procès et entend les poursuivre dans un appel du jugement.

Étant donné que la Société n'a pas eu les ressources de trésorerie de satisfaire au jugement rendu contre elle ou d'envoyer un appel caution en attendant l'appel du jugement, tout a été fait pour régler les compromis et la réclamation de M. McCarty. M. McCarty a été à maintes reprises informés de la situation financière de l'entreprise et qu'il ne serait pas en mesure de satisfaire et / ou de répondre à tous les efforts visant à exécuter le jugement. Malgré ces avertissements répétés et les efforts de règlement, M. McCarty a refusé de suspendre ou reporter son droit, en l'absence d'un appel d'obligations, de demander la collecte de l'arrêt. En conséquence, la Société a été contrainte de demander la protection de la Cour de faillite des États-Unis par le dépôt d'une pétition pour le chapitre 11 de réorganisation dans le Tribunal des faillites des États-Unis pour le District de l'ouest de l'Oklahoma.

La Société estime que cette action est dans le meilleur intérêt de la Société et le réseau de vente directe, qui commercialise des produits AMS. Sans le dépôt de la pétition chapitre 11, qui gère toutes les procédures pour rester ou tente de faire respecter les jugements, M. McCarty pourraient tenter de perturber le quotidien le fonctionnement de l'AMS en veillant à l'application de son jugement sur les biens de la Société. Dépôt de la Société pour la protection de la Cour de faillite des États-Unis a été soutenue par la Société prêteur garanti, Laurus Capital Management, LLC.

AMS Health Sciences, Inc vend plus de 60 suppléments nutritionnels naturels, les produits de gestion du poids, et les produits de soin naturels de distributeurs indépendants à travers les États-Unis et au Canada. Plus d'informations sur la Société sont disponibles à http://www.amsonline.com

Avis de mise en garde sur les énoncés prospectifs
Ce communiqué de presse peut comporter des énoncés prospectifs au sens et sous réserve de la protection de la Section 27A de la Securities Act de 1933 et la Section 21E de la Securities Exchange Act of 1934. Ces déclarations prospectives comprennent, entre autres, l'AMS "sa conviction que la faillite de dépôt empêchera la collection du jugement rendu contre elle pendant la procédure d'appel de ce jugement. Ces déclarations prospectives sont fondées sur des informations actuellement disponibles à la Société de gestion et sont assujettis à divers risques et incertitudes, y compris, sans s'y limiter: AMS capacité de renverser le jugement en appel, sa capacité à se restructurer sur des conditions favorables, si au Tous; AMS capacité d'identifier, de poursuivre et consommé sur des conditions favorables, voire pas du tout, les transactions qui permettra à la Société de réaliser le maximum de valeur de ses actifs, les frais et les retards de la procédure de faillite, y compris, sans limitation, à la suite Des frais de justice et autres honoraires professionnels, le paiement des créanciers, les litiges et autres problèmes qui pourraient surgir au sujet de la faillite de la Compagnie de dépôt, et les coûts et les autres risques et facteurs décrits dans les rapports SEC de la Société et des dépôts, y compris, sans limitation, Sous la légende «Avis à propos de mise en garde déclarations prospectives» et «Facteurs de risque». Vous ne devriez pas se fier indûment aux déclarations prospectives, car les déclarations sont valables seulement pour la date à laquelle elles sont faites. La Société n'a aucune obligation et ne s'engage pas à mettre à jour publiquement, de réviser ou de corriger un de ces déclarations prospectives après la date de ce communiqué de presse, ou après les dates respectives auxquelles de telles déclarations sont faites par ailleurs, que ce soit par suite de nouvelles Informations, d'événements futurs ou autrement, sauf tel qu'il est requis par la loi.

Partagez cet article à:
Add this page to Delicious