Menu Principal

Souvent, les médecins ne suivent pas les normes professionnelles, l'étude constate

Total vues: 111
Word Count: 819

Plusieurs médecins, dans certains cas, n'ont pas présenté de rapport d'une erreur médicale grave ou d'une altération ou d'incompétence collègue, bien que leurs normes professionnelles exigent de telles actions, selon une enquête publiée lundi dans les Annales de médecine interne, le USA Today rapports (Rubin, USA Aujourd'hui, 12 / 4).

Pour l'étude, les chercheurs dirigée par Eric Campbell de l'Institute for Health Policy au Massachusetts General Hospital, de novembre 2003 à juin 2004 une enquête auprès de la poste des États-Unis 3504 internistes, médecins de famille, pédiatres , Chirurgiens, cardiologues et anesthésistes et a reçu 1662 réponses. Le sondage demandait aux répondants s'ils accord avec 12 énoncés spécifiques sur une distribution équitable des ressources limitées, l'amélioration de l'accès aux soins de santé et de la qualité, la gestion des intérêts et de l'autorégulation par les médecins (Kowalczyk, Boston Globe, 12 / 4). Les médecins ont reçu 20 $ de vérifier auprès de l'enquête (AP / Boston Herald, 12 / 4).

Selon l'étude, 46% des répondants ont dit qu'ils n'ont pas à faire rapport au moins une erreur médicale grave, bien que 93% ont dit Que les médecins doivent signaler ces erreurs dans tous les cas. Quarante-cinq pour cent des médecins a indiqué que, dans certains cas, ils ont omis de signaler un collègue incompétent ou compromis, même si 96% ont dit que les médecins doivent signaler ces collègues, dans tous les cas, l'étude a trouvé. En outre, l'étude a constaté que:

Une majorité de répondants ont déclaré qu'ils se réfèrent les patients à une installation d'imagerie médicale dans lequel ils ont des liens financiers, bien que seulement 24% permettrait d'informer les patients de leurs Des liens financiers;
96% des répondants ont dit que les médecins doivent placer le bien-être de leurs patients au-dessus de leurs intérêts financiers;
36% des répondants déclarent qu'ils ordonner une IRM inutiles pour les patients souffrant de maux de dos, mais la plupart ont dit qu'ils s'opposent à l'utilisation inutile des ressources médicales;
93% des répondants ont dit que les médecins doivent fournir des soins médicaux à des patients qui n'ont pas les moyens de payer, et 69% ont dit qu'ils acceptent les patients qui n'ont pas d'assurance santé (Lee, Washington Post, 12 / 4);
98% des répondants ont dit que les médecins devraient s'efforcer de réduire les disparités de soins de santé fondées sur le sexe ou la race, mais seulement 25% ont dit qu'ils ont cherché à identifier ces disparités ( Stanchak, CQ HealthBeat, 12 / 3) et
Moins de 1% des répondants ont dit qu'ils avaient menti à la famille d'un patient dans les trois dernières Ans, et 3% ont dit qu'ils avaient retenu des informations.

Selon le Boston Globe, l'étude visait à mesurer le «succès d'un nouveau mouvement appelé« professionnalisme médical »" - qui soutient que " La réglementation gouvernementale, des incitations financières et des rapports publics seule ne suffira pas à améliorer la qualité et l'efficacité des soins médicaux »et vise une modernisation des normes professionnelles de médecins pour traiter les conflits d'intérêts financiers, les technologies de la santé, des erreurs médicales et de soins de santé disparités (Boston Globe , 12 / 4). Commentaires

Campbell a dit, «Nous avons constaté de grands écarts entre les médecins épousée attitudes et ce qu'ils font dans la pratique", ajoutant, "omettre de signaler l'incompétence des médecins et à leur permettre de pratiquer auront un impact sur le bien-être de Patients. C'est clairement quelque chose que les gens doivent être au courant de "(Washington Post, 12 / 4). De plus, Campbell a dit: «Cela soulève de graves questions quant à la capacité de la profession médicale pour réguler lui-même" (CQ HealthBeat, 12 / 3).

David Blumenthal, un co-auteur de l'étude et directeur du L'Institut pour les politiques de santé, a appelé à mettre davantage l'accent sur les normes professionnelles des médecins, plutôt qu'à une augmentation de la réglementation, de traiter la question. Il a dit: «Si la commission médicale et de la réglementation des appareils ont été monstrueux, il ne résoudra pas nos problèmes", ajoutant, "Bien sûr, la réglementation a un rôle important. Oui, l'information des patients a un rôle important. Mais à la fin, si le Profession ne se lèvent, nous serons tous plus mal "(Washington Post, 12 / 4).

Un résumé de cette étude est disponible en ligne.

Reproduit avec l'aimable autorisation de http://www.kaisernetwork.org. Vous pouvez consulter l'ensemble du Kaiser Daily Health Policy Report, de rechercher dans les archives, ou inscrivez-vous pour la distribution des e-mails à http://www.kaisernetwork.org/dailyreports/healthpolicy. Le Kaiser Daily Health Policy Report est publié pour kaisernetwork.org, un service gratuit de The Henry J. Kaiser Family Foundation. © 2005 Advisory Board Company et Kaiser Family Foundation. Tous droits réservés.