La santé de l'enfant ne parvient pas à l'emporter sur le projet de loi obtenir la majorité des deux tiers, Etats-Unis
Total vues: 265
Word Count: 402
260 voix contre 152 ne suffisait pas pour obtenir la majorité des deux tiers nécessaire pour passer outre le Président George Bush le deuxième veto d'un projet de loi qui vise à élargir une loi fédérale de la santé des enfants. L'expansion d'un programme de santé des enfants devrait être un sujet brûlant au cours des prochaines élections présidentielles.
Ce projet de loi entend populaires comprennent environ 10 millions d'enfants de faible à modérée du revenu des familles dans un programme de l'assurance-maladie, plutôt que le nombre actuel d'environ 6,6 millions de dollars. Il était prévu que la taxe sur le tabac aurait couvert l'augmentation des coûts encourus par couvrant les enfants supplémentaires.
À l'heure actuelle, aux États-Unis il ya une sorte de no man's land. Il ya des familles qui ne peuvent pas s'offrir une assurance maladie privée, mais ne sont pas admissibles à Medicaid parce qu'ils ne sont pas assez pauvres. Le programme est destiné à ces personnes.
Une version du projet de loi a été opposé son veto par le président Bush en octobre 2007. Congrès vite passé une autre facture. Cependant, ce nouveau projet de loi comprenait des augmentations d'impôt dont l'administration Bush n'a pas été vif. Bush craint les démocrates ont oeuvré en vue d'un projet de loi européen / Canadian style state-run du système de santé. Démocrates-dire tous les extra (impôt) est de l'argent est de fournir une couverture pour les enfants qui ne disposent pas actuellement de couverture.
Les Etats-Unis consacre environ 16% de son économie sur les soins de santé, comparativement à environ 8,2% en Europe occidentale. Aux Etats-Unis, environ 50 millions d'Américains n'ont pas de couverture maladie à tous, et plusieurs dizaines de millions ont «inadéquate '. Dans la plupart des pays d'Europe occidentale, ainsi que le Canada, tout le monde a la couverture des soins de santé - personne ne soit laissée de côté. En Angleterre, si vous avez plus de 65 ans, moins de 18 ans, enceinte ou chômeurs, vos médicaments sur ordonnance sont tous gratuits - pour le reste de la population, le haut prix de prescription est de $ 12 dollars.
Ecrit par - Christian Nordqvist.
Copyright: Medical News Today
Ne pourra être reproduit sans la permission de Medical News Today
Partagez cet article à:
Del.icio.us
Digg
Google
Yahoo
Blink
Spurl
Furl
Reddit
Facebook
À propos de l'auteur
>>Gouverneur Spitzer applaudi pour la proposition visant à éliminer l'élément d'actif pour tester les programmes Medicare pour les New-Yorkais à faible revenu
<<Le président Bush devrait annoncer Medicare médecin taxe formule proposition lors State of the Union Address
Note: Pas encore évalué
Commentaires
Pas de commentaires postés.Ajouter un commentaire
Vous n'avez pas l'autorisation de faire des commentaires. Si vous vous connectez, vous pourriez être en mesure de faire des commentaires.