Menu Principal

Medical Decision Making Forum

Total vues: 213
Word Count: 759

La Fondation pour la connaissance de la prise de décision médicale (FIMDM) a accueilli plus de 100 dirigeants des soins de santé à Boston Omni Parker House 24-25 en janvier pour discuter de 14 projets de recherche qui révèlent un nouvel éclairage sur les variations médicaux et les normes de soins.

Les résultats de la recherche comprenaient:

     * International variations dans le taux de chirurgie, notamment cardiaque, la colonne vertébrale, l'hystérectomie et l'appendicectomie procédures, par exemple, les États-Unis effectue spinal fusions à un rythme près de cinq fois supérieures à la prochaine principaux pays - et les femmes ont un taux plus élevé de la fusion spinale comparativement .

     * Les variations dans les interventions cardiaques US, mettant en lumière les tendances les plus récentes informations de la Dartmouth projet Atlas, qui documente les différences géographiques dans le coût et la qualité des soins de santé des États-Unis.

     * Les variations de US soins du cancer du sein présentant les différences dans le traitement du cancer du sein et comment un patient informé de la préférence peuvent influer énormément sur les soins cliniques, comme l'a démontré avec lumpectomies versus mastectomie (lumpectomies choisi 60 pour cent du temps).

     * Repenser l'actuelle norme juridique du consentement éclairé pour les procédures médicales, ainsi que les résultats des six groupes de discussion tester l'effet des aides à la décision en utilisant une hypothétique malversations affaire impliquant une allégation de manquement par un médecin de premier ordre à un dosage de l'APS pour la Demanderesse, un malade incurable qui a par la suite développé le cancer de la prostate.

     * Rapport sur l'État de Washington prise de décision partagée de loi, qui représente la première reconnaissance par un État législateur qu'il ya de plus en plus que les résultats médicaux peut être améliorée par patient-praticien communication renforcée par la décision de haute qualité aides. La législation formellement reconnu la prise de décision partagée dans les lois de l'État sur le consentement éclairé et encouragé des efforts de collaboration pour développer, certifier, à l'utilisation et d'évaluer les aides à la décision.

     * Coûts cachés et de l'impact économique de traitement du cancer du sein sur des patientes - alors que les coûts médicaux directs associés au cancer du sein et à son traitement dans les États-Unis en 2006 étaient estimées à plus de 11 milliards de dollars (en extrapolant à partir de l'Institut national du cancer a généré des analyses), cette recherche Estime le coût de l'absence de frais médicaux à la personne malade du cancer du sein et de la façon dont ces coûts pourraient avoir une influence sur les décisions de traitement.

En outre, des auteurs, l'affaire que "plus de soins n'est pas de meilleurs soins", y compris Nortin Hadler, de l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill, auteur de The Last Well Person; Shannon Brownlee de la New America Foundation et auteur de Overtreated; Richard Deyo de l'Oregon Health and Science University, auteur de l'Espoir ou Hype.

Des représentants des organismes à but non lucratif dont Comité national pour l'assurance qualité, l'American Academy of Family Physicians, National Partnership for Women & Families, Consumers Union, la Fédération Permanente et Robert Wood Johnson Foundation rejoint les chercheurs et les praticiens de la santé à la prise de décision médicale Forum.

----------------------------
Article adapté par Medical News Today de l'original du communiqué de presse.
----- -----------------------

A propos de la Fondation pour la connaissance de la prise de décision médicale (FIMDM)

FIMDM est un organisme sans but lucratif voué à faire en sorte que les gens à comprendre leurs choix et de disposer de l'information dont ils ont besoin pour prendre de bonnes décisions qui affectent leur santé et leur bien-être. La Fondation organise des preuves médicales et des cadres d'une manière impartiale pour aider les gens à évaluer leurs options, en particulier dans les cas où les différences dans les préférences individuelles et les perspectives sont de nature à affecter le choix personnel. Pour de plus amples renseignements, visitez http://www.fimdm.org/.

Source: Vicky Jaffe
Manning Selvage & Lee

Partagez cet article à:
Add this page to Delicious