Menu Principal

Est-ce que le temps lent en crise?

Total vues: 239
Word Count: 1184

Dans The Matrix, Neo héros gagne ses combats où le temps ralentit dans le monde simulé. Dans le monde réel, souvent victimes d'accidents de signaler un ralentissement analogue comme ils glisser inéluctablement à la catastrophe. Mais l'homme peut découvrir les événements au ralenti?

Apparemment non, dit chercheurs au Baylor College of Medicine à Houston, qui a étudié la façon dont les bénévoles expérience du moment où elles chute libre de 100 pieds dans une moustiquaire au-dessous. Même si les participants se souvenaient de leur propre tombe comme ayant eu un tiers de plus que celles des autres participants à l'étude, ils n'ont pas été en mesure de voir la suite des événements dans le temps. Au lieu de cela, la plus longue durée était une astuce de leur mémoire, et non une réelle expérience au ralenti. L'étude en ligne apparaît aujourd'hui dans la revue Public Library of Science One.

«Les gens communément rapport que le temps semblait passer au ralenti lors d'un accident de voiture», a déclaré le Dr David Eagleman, professeur adjoint de psychiatrie et des neurosciences et des sciences du comportement au BCM. "Est-ce que l'expérience du slow motion vraiment le cas, ou si elle ne semble avoir eu lieu en rétrospective? La réponse est essentielle pour comprendre comment le temps est représenté dans le cerveau."

Quand les montagnes russes et autres manèges effrayant ne causent pas assez de peur de faire "le temps de ralentir," Eagleman et ses étudiants diplômés Chess Stetson et Matthew Fiesta cherché quelque chose d'encore plus effrayant. Ils ont frappé à Suspended Catch Air Device plongée, contrôlé chute libre système dans lequel les "divers" est tombé en arrière d'une plate-forme large de 150 pieds et atterrir en toute sécurité dans un filet. Les plongeurs ne sont pas attachés à des cordes et atteindre 70 milles à l'heure au cours de l'automne de trois secondes.

«C'est la chose plus effrayante que j'ai jamais fait», a déclaré Eagleman. "Je savais que c'était parfaitement sécuritaire, et je savais aussi que ce serait le moyen parfait pour que les gens se sentent comme si l'événement a pris plus de temps que ce qu'il a effectivement fait."

L'expérience comportait deux parties. Dans l'un, les chercheurs ont demandé aux participants de se reproduire avec un chronomètre combien de temps il a pris quelqu'un d'autre à l'automne, puis combien de temps leur propre chute semble avoir duré. En général, les gens estime que leur propre chute semblait de plus de 36 pour cent de celle de leurs compatriotes.

Cependant, afin de déterminer si cette distorsion signifiait qu'ils pouvaient effectivement voir plus d'événements dans le temps passe-t-il - comme une caméra au ralenti - Eagleman et ses étudiants développé un dispositif spécial appelé le chronomètre perceptuelle qui était attaché à tous les bénévoles "poignets. Numéros de scintillement sur l'écran de la montre-comme unité. Les scientifiques ont ajusté la vitesse à laquelle les numéros de scintillement jusqu'à ce qu'il soit trop vite pour les plongeurs à voir.

Ils considèrent que si la perception du temps vraiment ralenti, le scintillement des numéros semble suffisamment lent pour que les plongeurs à lire facilement tout en chute libre.

Ils ont constaté que, même si les sujets sont capables de lire les numéros présentés à une vitesse normale pendant la chute libre, ils ne pouvaient pas les lire à plus rapides que la vitesse normale.

"Nous avons découvert que les gens ne sont pas comme Neo dans The Matrix, esquivant les balles en slow-mo. Le paradoxe est que les participants, il semble comme si leur chute a pris beaucoup de temps. La réponse à ce paradoxe est que l'estimation du temps et la mémoire sont intimement : Les volontaires simplement pensé la chute a pris plus de temps avec le recul », dit-il.

Au cours d'un événement effrayant, une zone du cerveau appelée l'amygdale devient plus actif, établissant un ensemble secondaire de souvenirs qui vont de pair avec celles qui sont normalement prises en charge par d'autres parties du cerveau.

"De cette façon, les événements effrayants sont associées à des souvenirs plus riches et plus denses. Et plus vous avez la mémoire d'un événement, le plus vous croyez qu'elle a pris», a expliqué Eagleman.

Cette étude leur a permis de déduire qu'une personne perception du temps n'est pas un phénomène unique qui accélère ou ralentit. «Votre cerveau n'est pas comme une caméra vidéo", a déclaré Eagleman.

Eagleman et son équipe ont été en mesure de vérifier cette conclusion dans le laboratoire. Dans une expérience qui a paru dans un récent numéro de PLoS One, et un étudiant diplômé Eagleman Vani Pariyadath utilisé "oddballs" dans une séquence pour aboutir à une semblable durée de distorsion. Par exemple, quand ils ont flashé sur l'écran d'ordinateur une chaussure, une chaussure, une chaussure, une fleur et une chaussure, les téléspectateurs croyaient la fleur est resté plus longtemps sur l'écran, même s'il est resté là, la même quantité de temps que les chaussures.

Pariyadath et Eagleman a montré que même si les durées sont altérées au cours de la oddball, d'autres aspects du temps - comme le scintillement de lumières ou de sons les accompagnant - ne changent pas.

La conclusion des deux études était le même.

«Il peut sembler comme si un événement a pris un temps anormalement long, mais cela ne signifie pas que votre expérience immédiate du temps réellement se développe. Cela signifie simplement que lorsque vous regarder en arrière sur lui, vous croyez qu'elle ait pris plus de temps," Eagleman Dit.

"Cela est lié à ce phénomène que le temps semble accélérer comme vous grandissent. Lorsque vous êtes un enfant, vous fixer des riches souvenirs de toutes vos expériences, lorsque votre âge, vous avez vu tout cela avant de fixer et moins Souvenirs. Par conséquent, lorsque l'enfant revient à la fin d'un été, il semble avoir duré éternellement; pense que les adultes par zoomée ".

----------------------------
Article adapté par Medical News Today de l'original du communiqué de presse.
----- -----------------------

Le financement de cette recherche est venue du National Institutes of Health.

Le premier document est disponible à http://www.plosone.org/home.action lorsque l'embargo est levé. La seconde est ici.

Pour plus d'informations sur le laboratoire de Eagleman SCAD et de la plongée: http://neuro.bcm.edu/eagleman

Source:
Graciela Gutierrez
Baylor College of Medicine

Partagez cet article à:
Add this page to Delicious