Menu Principal

Bush oppose son veto à des cellules souches Bill; législateurs offrir un nouveau

Total vues: 213
Word Count: 1305

Cette semaine, le président Bush a opposé son veto à une loi qui aurait levé des limites à la recherche financée par le gouvernement fédéral sur les cellules souches embryonnaires. Angry Congrès préconise immédiatement promis d'annuler le droit de veto (bien qu'ils reconnaissent qu'ils sont encore timides de la majorité des deux tiers nécessaire) et a pris de nouvelles mesures afin de libérer des fonds fédéraux pour ce type de recherche, qui détient la promesse de nouveaux traitements pour des maladies débilitantes à partir de Parkinson Diabète.

Un jour seulement après le président nixed la mesure, le contrôle démocratique-Commission des crédits du Sénat a ajouté une disposition d'argent à un projet de loi qui permettrait à l'argent des contribuables soit dépensé sur les cellules souches extraites d'embryons avant le 15 juin. Qui étend l'interdiction imposée Bush il ya six ans, la limitation de recherche fédéraux à environ 20 lignées de cellules provenant d'embryons avant le mois d'août 2001, dont la plupart des scientifiques affirment avoir été compromise ou corrompus.

«Encore une fois, le président a ignoré la volonté du peuple américain, d'éminents chercheurs médicaux et d'une majorité bipartisane du Congrès,« La Maison Intervenant Nancy Pelosi (D-Calif.) dans une déclaration rendue publique après le veto. "Son traitement cruel veto dit« non »à l'espoir de millions de familles à travers l'Amérique."

Ce déménagement a marqué la deuxième fois en deux ans que Bush, s'inclinant à sa base conservatrice, a opposé son veto à un tel paquet, en dépit du soutien croissant du public et une nouvelle étude montrant que la plupart des patients à des cliniques de fertilité américaines auraient probablement faire don des embryons excédentaires stockées pour les recherches sur les cellules souches si Compte tenu de l'option.

"Si cette loi devenait loi, il obligerait les contribuables américains pour la première fois dans notre histoire pour soutenir la destruction délibérée d'embryons humains", a dit Bush. "Je ne vais pas laisser notre pays à franchir cette ligne morale".

Il a également signé un décret invitant les scientifiques à travailler avec le gouvernement fédéral pour trouver des façons de tirer des cellules sans détruire d'embryons.

Mais de fonds soulignent que le projet de loi permettrait seulement de scientifiques financée par le gouvernement fédéral à l'utilisation d'embryons laissés là par les cliniques de fertilité que les patients choisissent de donner et qui, autrement, serait jeté. La législation devrait également mettre en place des lignes directrices éthiques strictes pour régir la recherche.

Le droit de veto est venu le même jour que l'Université Duke à Durham, NC, et de l'Université Johns Hopkins à Baltimore a publié un rapport qui montre que la majorité des gens avec des embryons congelés conservés à des cliniques de fertilité américaines auraient probablement faire le don de créer des cellules souches ou des lignes de lots pour la recherche .

Les chercheurs ont envoyé des enquêtes à plus de 2200 patients dans les centres de fertilité, en Californie, au Colorado, Maryland, Missouri, le New Jersey, Caroline du Nord, Oregon, la Pennsylvanie et Washington, DC

Ils signalent dans le numéro de Science que 60 pour cent des 1200 patients qui ont répondu ont dit qu'ils donneraient des embryons surnuméraires pour utilisation dans la recherche sur les cellules souches, seulement 22 pour cent ont dit qu'ils main sur des embryons non utilisés à d'autres couples stériles - l'option privilégiée par Bush et D'autres recherches sur les cellules souches embryonnaires détracteurs.

«Jusqu'à présent, le débat sur le financement fédéral pour la recherche sur les cellules souches embryonnaires a été dominée par les législateurs et les avocats. Mais qu'en est-il des préférences de l'infertilité des patients, qui sont éthiquement responsable, et ont autorité légale sur ces embryons", a déclaré étude co - Auteur Ruth Faden, directeur de la Johns Hopkins Berman Institut de bioéthique. "Ces patients souvent moralement face à la tâche difficile de décider quoi faire avec ce qui reste de leurs cryoconservation des embryons. En fin de compte, ce sont ces gens qui déterminer si les embryons sont disponibles pour l'adoption ou pour la recherche médicale.''

Coauteur Anne Drapkin Lyerly, un duc bioéthique et professeur d'obstétrique et de gynécologie, indique les conclusions pourraient avoir «des répercussions importantes» sur les politiques et les efforts de recherche.

«Des recherches antérieures montrent qu'il ya environ 400000 embryons congelés conservés dans les États-Unis, si la moitié de ceux qui appartiennent aux gens qui sont disposés à faire don des embryons pour la recherche», at-elle dit, "et seulement la moitié de ce nombre étaient en fait des dons, il pourrait Encore 100000 embryons disponibles pour la recherche. "

Une précédente étude de la clinique de fertilité des patients en Espagne, un pays à prédominance catholique, est parvenu à des conclusions similaires. Dans ce cas, quelque 50 pour cent des couples interrogés au moins trois ans après avoir subi une fécondation in vitro (FIV) ont dit qu'ils donnent leurs embryons non utilisés pour la recherche sur les cellules souches, selon un rapport publié par la banque espagnole de cellules souches publiés en avril dans le journal Cellulaire des cellules souches.

On entend souvent dire que les chercheurs doivent tenir à l'étude des cellules souches adultes ou de sang de cordon ombilical. Mais les scientifiques noter que les cellules souches embryonnaires sont les seuls à avoir la capacité de devenir n'importe quel type de tissu de l'organisme, qui offre l'espoir de nouvelles thérapies pour des maladies actuellement incurables - d'un cancer à auto-immunes, comme le lupus à la maladie de Parkinson, d'Alzheimer et d'autres affections dégénératives -- En générant des cellules saines pour remplacer celles endommagées.

«Il n'ya pas de substitut à ce type de recherche, qui est approuvé par les principales associations médicales et scientifiques, universités et institutions de recherche, et des dizaines d'organisations de défense des intérêts des patients, représentant des millions d'Américains", le sénateur Tom Harkin (D-Iowa), un projet de loi Coauteur, dans une déclaration rendue publique après le veto. "Notre législation prend les chaînes de réduction des chercheurs et permet la plus prometteuse domaine de la recherche biomédicale de notre journée pour aller de l'avant."

"La science est de notre côté, l'espoir est de notre côté et le peuple américain sont de notre côté", a ajouté Harkin, qui est également l'auteur de la post-financement veto disposition. "Nous continuerons à nous battre pour ce projet de loi et faire tout ce qu'il faut pour faire en sorte qu'elle devienne la loi."

Le dossier chaud - qui a bénéficié d'un large soutien de personnalités de haut profil et celebs dont l'acteur Michael J. Fox, qui souffre de Parkinson, et l'ancienne première dame Nancy Reagan - devrait être devant et centre au cours des élections présidentielles de 2008. L'avant-coureurs démocratique tout soutien fédéral élargir la recherche sur les cellules souches embryonnaires et les républicains sont divisés présidentielle wannabes: sénateur de l'Arizona John McCain et l'ancien maire de New York Rudy Giuliani faveur levée limites, ancien gouverneur du Massachusetts, Mitt Romney et le sénateur Sam Brownback (Kans. ) - L'un des trois sénateurs qui ont voté contre les crédits disposition - ne le font pas.

"Congressional déplacer préconise d'élargir fédéral dans la recherche sur les embryons visage de veto présidentiel; l'enquête révèlent que la plupart des patients de fécondité serait probablement faire don des embryons non utilisés à causer"
Par Lisa Stein
Lien vers l'article

Scientific American
Http://www.sciam.com

Partagez cet article à:
Add this page to Delicious